👉 Di chuyển từ Media Temple đến Bánh đà - Cộng với So sánh tốc độ nhanh!

Jared Ritchey được cải thiện hiệu suất lớn, thêm Sidebar và sau khi đăng bài Optins

Quản lý lưu trữ WordPress dường như là một đấu trường ngày càng cạnh tranh những ngày này – trong đó, từ quan điểm của khách hàng, là một điều tuyệt vời. WPEngine tuyệt vời và hoàn toàn nổi tiếng (một nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ dành riêng cho WordPress, cung cấp một loạt các gói lưu trữ cho nhiều khách hàng khác nhau), Pagely (một công ty nhắm mục tiêu chủ yếu là các khách hàng lớn hơn). Kinsta (rất nhiều trẻ em mới trong khối – và một lần nữa, dường như nhắm mục tiêu chủ yếu là các khách hàng cấp doanh nghiệp), SiteGround (một nhà cung cấp hosting tuyệt vời với một trình đơn rộng lớn về kế hoạch WordPress được quản lý rất hợp lý cho các trang web nhỏ hơn) và một trang khác tôi ' đã để mắt đến một lúc rồi: Bánh đà.

Như đã đề cập trong bài đăng trước đây, Bánh đà được đặt ra ngoài đám đông bằng cách chủ yếu nhắm vào các dịch vụ tại nhà thiết kế, đại lý và quảng cáo – cung cấp một số dịch vụ mới thú vị không thể tìm thấy ở nơi khác. Chúng tôi đang nói đến các dịch vụ như các trang demo miễn phí, chuyển tiền khách hàng và hệ thống sftp được tưởng tượng lại nhằm làm đơn giản hóa quy trình làm việc của các nhà thiết kế và phát triển web. Ngoài ra, Bánh đà cũng phục vụ một bảng điều khiển lưu trữ cực kỳ dễ sử dụng và hoàn toàn tuyệt vời (đây là ảnh chụp màn hình), di chuyển trang web miễn phí và toàn bộ các lợi ích quan trọng khác mà mọi dịch vụ lưu trữ WordPress được quản lý đều lý tưởng (theo ý kiến ​​của chúng tôi) được cung cấp – bao gồm tích hợp CDN tích hợp!

Từ Media Temple đến bánh đà

Đối với năm đầu tiên hoặc lâu hơn của sự tồn tại của nó, jaredritchey được lưu trữ bởi DreamHost. Sau đó, chúng tôi đã chuyển sang WordPress cao cấp mới của Media Temple vào tháng 5 năm 2014 để tận dụng lợi thế của nhiều lợi ích khi sử dụng máy chủ được tối ưu hóa cho WordPress và thiết lập lưu trữ được quản lý hoàn toàn. Tuy nhiên, gần đây chúng tôi đã bắt đầu gặp khó khăn với thời gian phản hồi máy chủ kém – được báo cáo là do một số sự mất ổn định hiệu suất trên toàn hệ thống – và không có khả năng liệt kê các địa chỉ IP nhất định mà chúng tôi cần để tích hợp đúng trang web với MaxCDN và theo dõi thời gian hoạt động với Pingdom.

Kết hợp những vấn đề cụ thể này với sự cám dỗ của việc kiểm tra một máy chủ mới đầy hứa hẹn mà chúng tôi chưa có bất kỳ trải nghiệm thực sự ý nghĩa nào (và hơn một chút thúc đẩy bởi sự quan tâm đến việc thử tất cả mọi thứ mới và liên quan đến WordPress) và bây giờ chúng tôi đã tìm ra thời gian tốt để làm bánh đà.

So sánh tốc độ

Dĩ nhiên, có rất nhiều thứ để chọn một công ty lưu trữ hơn là tốc độ của các máy chủ và nếu bạn đang cố gắng quyết định giữa hai dịch vụ trên, tôi không thể khuyến khích bạn đủ để đọc những gì mỗi người phải cung cấp. Có một số khác biệt đáng kể giữa hai cách có thể dễ dàng xoay quyết định của bạn theo cách này hay cách khác – tuy nhiên, tốc độ là thứ không chỉ vô cùng quan trọng mà còn tương đối dễ dàng để đo lường và so sánh.

Để có được cảm giác về dịch vụ nhanh hơn, hãy xem tốc độ của jaredritchey trên Media Temple và sau đó so sánh tốc độ này với tốc độ của cùng một trang web (không có thay đổi giữa hai trường hợp) được lưu trữ trên Bánh đà *.

Đối với các thử nghiệm sau, tôi đã sử dụng GTMetrix để đo tốc độ tải trang chủ của chúng tôi (ví dụ: //jaredritchey.com) từ các địa điểm khác nhau trên toàn thế giới (cụ thể là: Vancouver, Dallas, Hồng Kông, Luân Đôn, Mumbai, Sydney và São Paulo) tất cả các cài đặt khác trong GTMetrix hoàn toàn là tiêu chuẩn). Tôi đã hoàn thành mỗi bài kiểm tra cho cả hai trang mười lần (kết quả chi tiết bên dưới) trước khi lấy kết quả trung bình – cuối cùng. Hơn nữa, tôi cũng đã đi thêm dặm bằng cách đầu tiên rời khỏi tích hợp CDN tích hợp của Flywheel cho mỗi bài kiểm tra (do đó so sánh như thế, vì Media Temple không cung cấp tích hợp CDN với bất kỳ kế hoạch nào của nó) trước khi kích hoạt CDN nói để xem mức độ khác biệt của việc tải tốc độ. (Lưu ý: Để tham khảo, máy chủ của Media Temple nằm trên Phoenix, Arizona và máy chủ Bánh đà được đặt tại New York).

Kết quả kiểm tra

Nó khá rõ ràng từ các bài kiểm tra của tôi (xem biểu đồ dưới đây), rằng bánh đà đi ra trên đầu trang. Ngay cả khi không bật CDN, jaredritchey trên Bánh đà vẫn thực hiện cùng một trang web được lưu trữ bởi Media Temple khi kiểm tra từ mỗi địa điểm thử nghiệm GTMetrix.

Kết quả đồ thị:

(bấm vào để phóng to)

Điều thú vị nhất của tất cả, có lẽ, thực sự là sự khác biệt nhỏ mà CDN tạo ra – mặc dù nó làm tăng tốc độ một nửa giây hoặc hơn từ hai hoặc ba địa điểm (đáng chú ý nhất là từ Hồng Kông, London và Sydney), từ hai địa điểm thử nghiệm (Mumbai và Sao Paulo) CDN thực sự xuất hiện để làm chậm những thứ xuống một phần nhỏ của một giây! Có ai có thể giải thích điều đó không ?!

Dữ liệu thử nghiệm đầy đủ:

jaredritchey trên Media Temple – Kết quả kiểm tra

(bấm vào để phóng to)

Tóm lược:
  • Thời gian tải trung bình từ Vancouver: 2,4 giây
  • Thời gian tải trung bình từ Dallas: 2.2 giây
  • Thời gian tải trung bình từ Hồng Kông: 3,8 giây
  • Thời gian tải trung bình từ Luân Đôn: 3,5 giây
  • Thời gian tải trung bình từ Mumbai: 4.9
  • Thời gian tải trung bình từ Sydney: 3,5 giây
  • Thời gian tải trung bình từ São Paulo: 3.7 giây

jaredritchey trên Bánh đà (không có CDN) – Kết quả thử nghiệm

(bấm vào để phóng to)

Tóm lược:
  • Thời gian tải trung bình từ Vancouver: 1,8 giây
  • Thời gian tải trung bình từ Dallas: 1,3 giây
  • Thời gian tải trung bình từ Hồng Kông: 3,3 giây
  • Thời gian tải trung bình từ Luân Đôn: 1,8 giây
  • Thời gian tải trung bình từ Mumbai: 4.7s
  • Thời gian tải trung bình từ Sydney: 3,1 giây
  • Thời gian tải trung bình từ São Paulo: 2,6 giây

jaredritchey trên Bánh đà (có bật CDN) – Kết quả kiểm tra

(bấm vào để phóng to)

Tóm lược:
  • Thời gian tải trung bình từ Vancouver: 1,7 giây
  • Thời gian tải trung bình từ Dallas: 1,4 giây
  • Thời gian tải trung bình từ Hồng Kông: 2,6 giây
  • Thời gian tải trung bình từ Luân Đôn: 1,4 giây
  • Thời gian tải trung bình từ Mumbai: 4.7s
  • Thời gian tải trung bình từ Sydney: 2,7 giây
  • Thời gian tải trung bình từ São Paulo: 2,7 giây

Tải thử nghiệm tác động

Ngoài việc sử dụng GTMetrix để đo tốc độ của jaredritchey trên cả hai máy chủ, tôi cũng đã có cơ hội thực hiện thử nghiệm tác động tải nhỏ để đảm bảo trang web có khả năng đối phó với loại lưu lượng truy cập mà bạn mong đợi nó xử lý. Tôi vui mừng báo cáo rằng lưu trữ của Bánh Đà đã một lần nữa đi qua. Nếu bạn không quen thuộc với thử nghiệm tác động tải, tiền đề là để mô phỏng ảnh hưởng của tăng đột biến trong khách truy cập vào trang web trong một khoảng thời gian ngắn, tăng tải trên máy chủ để xem cách đối chiếu. Dưới đây là kết quả của một thử nghiệm trong đó tôi đã gửi 250 người dùng ảo đến trang web trên lưu trữ của Flywheel trong khoảng thời gian 10 phút – như được hiển thị, máy chủ của Flywheel duy trì thời gian phản hồi máy chủ cực nhanh 150-200ms * trong suốt!

Ủng hộ

Cho đến nay rất tốt trong lĩnh vực này. Để trả lời một số truy vấn nhanh mà chúng tôi có về việc thay đổi cài đặt DNS, hỗ trợ đã tuyệt vời và mọi thứ thực sự là một làn gió bất ngờ. Thông tin liên quan đến việc di chuyển là đỉnh cao, bảng điều khiển là một niềm vui để điều hướng (một tiếng kêu xa từ thích của cPanel và thậm chí một số giải pháp được xây dựng tùy chỉnh khác) và có một lượng đáng kể tài liệu rõ ràng, dễ hiểu – do đó làm giảm nhu cầu liên hệ với bộ phận hỗ trợ ngay từ đầu.

Gói lên

Không nghi ngờ gì, Bánh đà là một công ty lưu trữ sắp tới để xem – và nếu bạn là một công ty thiết kế chuyên về WordPress, tôi khuyên bạn nên kiểm tra các dịch vụ của họ ngay khi thuận tiện nhất. Bây giờ tôi có thể tự mình xác nhận cho dịch vụ di chuyển miễn phí của họ (họ hoàn toàn không đau và tuyệt vời) và theo các thử nghiệm của tôi cho đến nay, thời gian hoạt động của họ cho đến nay không có gì dưới 100%.

Trong thực tế, về nơi duy nhất tôi có thể cố gắng để gây lỗi cho họ là trong việc định giá hỗ trợ SSL của họ, dựa trên kế hoạch Tiny ($ 15 / tháng) và Cá nhân ($ 30 / tháng), chi phí thêm $ 10 / tháng cho mỗi trang – mà dường như một chút ở phía cao (mặc dù thừa nhận không phải bởi một số tiền rất lớn).

Hiện nay được tổ chức bởi Flywheel, jaredritchey hiện tải nhanh hơn đáng kể so với trước đây (không chỉ ở bán cầu tây, mà còn trên toàn thế giới) và tôi đã tận hưởng triệt để trải nghiệm kiểm tra một sản phẩm mới sắp tới (với tôi) ) Dịch vụ lưu trữ!

Làm việc tốt Bánh đà!

Nếu bạn muốn xem những gì Flywheel cung cấp cho chính mình, hãy truy cập trang web chính thức của họ để biết thêm thông tin.

* Chúng tôi đang trong kế hoạch chuyên nghiệp của họ.

** Tương phản điều này với cùng một bài kiểm tra trên Media Temple (xuất hiện vào khoảng 2000-5000ms).

Bất kỳ kinh nghiệm nào với WordPress hosting của Media Temple hoặc Flywheel đều được quản lý?

Like this post? Please share to your friends:
Trả lời

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: